Artikels oor die geskiedenis en aard van Islam, die Islamitiese Jihad, Islamofascisme en die groeiende verbintenis met Linkse Totalitarisme Uittreksel uit JihadWatch.org)

Die geskiedenis van Islamitiese Jihad

“Vir diegene wat steeds dink – en helaas, daar bly baie – dat Islamitiese terrorisme eers in die afgelope veertig jaar of so na vore gekom het, The History of Jihad From Muhammad to ISIS , Robert Spencer se noukeurig nagevorsde werk oor jihad vanaf die begin van Mohammed se politieke en profetiese loopbaan vir die dade van terrorisme van 11 September 2001, sal 'n heilsame skok wees ...

Een van die belangrikste meriete van Spencer se weergawe van Mohammed se loopbaan in hierdie boek se eerste hoofstuk is dat hy geheel en al staatmaak op daardie vroegste bestaande Arabiese bronne, en as die prentjie wat na vore kom van die profeet van Islam ver van vleiend is, kan Moslems ten minste nie kla dat dit 'n portret is wat deur die vyand of ongelowiges geskilder is. Ongelukkig kan gesien word dat baie van die daaropvolgende bloedige geskiedenis van Islam wat in hierdie boek vertel word, afkomstig is van die voorbeeld wat die stigter daarvan gestel het: sy onverdraagsaamheid teenoor nie-Moslems, sy anti-Joodse sentimente, sy houding teenoor vroue, alles word getuig na in die Islamitiese bronne.

Danksy Spencer se boek kan ons nie meer voorgee dat Islamitiese fundamentalisme 'n afwykende vorm van Islam is nie. Die saad van geweld en onverdraagsaamheid is reeds daar in die sewende-eeuse Arabië, en in die lewe van Mohammed.

Langs die pad verpletter hy baie mites, soos die mite van die Goue Era van Spanje, 'n vermeende tydperk van ekumeniese harmonie, 'n soort ewigdurende Middeleeuse Woodstock-somer van liefde. Hy plaas ook die Kruistogte in perspektief, en herinner ons daaraan dat die Kruistogte 'n laat reaksie was op jare en jare se jihad, en vervolging van Christene. Spencer bring die verhaal na moderne tye, en moenie die Armeense volksmoorde vergeet wat deur die Turke tussen 1915 en 1923 voortgesit is nie.

Robert Spencer se werk is noodsaaklike leesstof vir almal van ons, vir almal wat ons waardes wil verdedig teen die meedoënlose jihad wat vir veertien eeue nie opgehou het nie.”

Die bedreiging van Islamisering tesame met Linkse totalitarisme

“Aangesien totalitarisme Amerika oorskadu, kan niemand sê dat hulle nie vooraf gewaarsku is nie. Beide Horowitz en Spencer maak al jare lank alarm; die Moslem Broederskap-plan vir Noord-Amerika is al jare lank publieke kennis. Die Verduidelikende Memorandum is omvattend en gedetailleerd in die beskrywing van sy missie:

“Die proses van vestiging is 'n 'beskawing-jihadistiese proses' met al die woord beteken. Die Ikhwan [Moslem Broederskap] moet verstaan dat hul werk in Amerika 'n soort grootse jihad is om die Westerse beskawing van binne uit te elimineer en te vernietig en sy ellendige huis deur hul hande en die hande van die gelowiges te "saboteer" sodat dit uitgeskakel word en God se godsdiens word oorwinnaar oor alle ander godsdienste.”

9/11 "meesterbrein" Khalid Sheik Mohammed het gesê:

“Ons sal wen omdat Amerikaners nie besef . . .ons hoef jou nie militêr te verslaan nie; ons hoef net lank genoeg te veg sodat jy jouself kan verslaan deur op te hou.”

Mohammed was reg. Veels te veel burgers van die Weste het opgehou – hulle aanvaar hul vryhede as vanselfsprekend en is in ontkenning, omdat hulle nie die les van die geskiedenis geleer het dat fascisme verraderlik is en nie skielik beheer van samelewings oorneem nie, soos baie blykbaar dink. Die inval daarvan is metodies en geleidelik.

Enkele voorbeelde van hoe besighede by die totalitêre inisiatief aangesluit het:

Kellogg Co. het op November 2016 sy besluit aangekondig om advertensies van Breitbart af te trek “omdat sy 45 000 000 maandelikse konserwatiewe lesers nie 'in lyn is met ons waardes as 'n maatskappy' nie.” Hier sien ons Kellogg se poging om die gedagtes van burgers te beheer en sy waardes af te dwing op verbruikers. Gelukkig het Breitbart "'n #DumpKelloggs-petisie van stapel gestuur en gevra vir 'n boikot van die alomteenwoordige voedselvervaardiger, wat gelei het tot dalende voorraad en $53 miljoen verlies in die vierde kwartaal gerapporteer het." Die arrogansie van Kellogg Co. was verstommend, met John Bryant, uitvoerende hoof, wat beweer het dat die maatskappy se massiewe verliese net 'n "toeval" was en nie as gevolg van die boikot nie.

In die drie maande na Kellogg se oorlog teen Breitbart:

die maatskappy het aantygings van rassisme teenoor fabriekswerkers in die gesig gestaar en is daarvan beskuldig dat hulle na bewering voordeel getrek het uit die gebruik van kinderarbeid . Sy nie-winsgewende WK Kellogg Foundation se bande met die radikale anti-Amerikaanse miljardêr George Soros , die haatgroep Black Lives Matter en die afgestorwe Kubaanse diktator Fidel Castro is ontbloot, en die Michigan-gebaseerde maatskappy gaan tientalle verspreidingsentrums sluit en afdank. meer as 1 100 voltydse werknemers …

Hierdie is maar net 'n paar voorbeelde, maar dit gaan aan en aan. Watter normale burger kan die “haat” uitwys in die onthulling van sulke nuus? Elke dag verskyn berigte uit die vier uithoeke van die aarde oor menseregtevergrype wat in die naam van Islam gepleeg is, Islamitiese oppergesagte invalle in eens vreedsame lande, die slagting en besering van onskuldige mense wat in die naam van Islam gepleeg is, en jihad-aanvalle . As verslaggewing en bespreking van hierdie feite 'n oortreding vir Moslems is en as "haatlik" en "rassisties" beskou word, dan moet ons ernstige oop gesprekke voer oor hoekom en hoe dit so is. Maar daar is 'n strawwe poging om alle bespreking van hierdie sake af te sluit ...

Dit is geleidelik dat totalitariërs dit regkry om beheer oor te neem. Die gevestigde media word 'n spreekbuis van die mense aan bewind, en binnekort word die bevolking verslaaf aan hul ideologieë, soos ons met Islamofascisme sien. Dit is beledigend, onderdrukkend en het ten doel om alle onenigheid stil te maak terwyl dit teen die Oorlogshuis optog om dit te ondermyn en in die Huis van Islam in te bring. Hierdie 1 400 jaar oue leerstelling het die Weste in die private en openbare sektore geïnfiltreer, en die Moslem Broederskap het, in ooreenstemming met sy memorandum, daarin geslaag om "haat" te herdefinieer om enige kritiek op Islam te beteken ..."

Die sukses van Islam

15 SEP 2018 09:00 DEUR AMIL IMANI

“Die godsdienstige aspek van Islam het 'n minuskule rol gespeel in die verspreiding van Islam, soos blyk uit die feit dat Muhammad se prediking in Mekka vir dertien jaar net 150 volgelinge bekeer het. Hou in gedagte dat dit die tydperk is toe Mohammad sagmoedig, magteloos en 'n "mal digter" was. Byna al sy Mekka Koran het gehandel oor mistieke en godsdienstige tipe kwessies, met Allah se hel en paradys.

Dit was gedurende die volgende nege jaar in Medina, waar 'n godsdienstig-mistieke prediker deur 'n gewelddadige en strydlustige aktivis vervang is, toe tienduisende na sy geloof gestroom het. Die Arabiere van destyds het met chroniese geweld geleef, een stam teen 'n ander. Om onder mekaar te veg was 'n belangrike manier om rykdom te verkry en 'n bestaan te maak. Daarom het Mohammed se sukses teen die Jode van Medina ander in massas na die buit van rykdom, vroue en kinders begin lok.

Die sukses van Islam vanaf die vroeë dae het van oorlog en geweld afgehang. Gedurende dertien jaar in Mekka het Islam met ongeveer twaalf volgelinge per jaar uitgebrei. Maar die Islam van Medina, gebaseer op oorlog en geweld en die lok van buit, het die rang van die geloofsbelydenis eksponensieel uitgebrei. Daar word beraam dat Islam se getalle gestyg het tot byna 100 000 teen die tyd van Mohammed se dood.

Dit is duidelik dat Islam op die punt van die swaard gestyg het, met die uitspraak van polarisasie. Moslems is as regverdig beskou, ongeag hul dade, terwyl die kefirs (ongelowiges) as vyande van Allah gestigmatiseer is en onderhewig is aan mishandeling en dood.

Vir 'n geloofstelsel met sulke verhewe aansprake as die perfekte voorskrif vir die ewige lewe wat deur die skepper van die heelal geskryf is, is Islam alles behalwe logies en konsekwent. Dit is meer soos 'n slenter. Nou sien jy dit, nou sien jy dit nie. Situasionele etiek, teenstrydighede en regstreekse foute is hoogty in Islam se Skrif.

Byvoorbeeld, Koran 2:219 vermaan die gelowiges om vergewensgesind en verdraagsaam teenoor Jode en Christene te wees. Tog beveel Koran 9:29 Moslems om hulle aan te val totdat hulle verneder is en die jizyeh, die dhimmi-belasting, moet betaal. En Moslems doen tot vandag toe presies dit. Hulle tree verdraagsaam op teenoor die Mense van die Boek totdat hulle genoeg krag versamel. Dan gaan hulle met volle krag voort om hulle te onderwerp, nederig te maak en hulle te laat betaal wat terugbreek van Islamitiese belasting en hulle aan Sharia te onderwerp.

Dit is insiggewend om daarop te let dat baie van die Mekkaanse Koran, die mistieke poëtiese en sagter Koran, gekenmerk deur verdraagsaamheid en aanvaarding van ander, omvergewerp word deur die onverdraagsame en strydlustige Koran van latere Medina. Magteloosheid het met sagmoedigheid gepaard gegaan, terwyl mag wreedheid en geweld ontketen het.

Nog 'n sprekende punt oor hierdie Islamitiese opportuniteit en skynheiligheid word duidelik in die twee dele van die Koran gesien. Die sagte Koran van Mekka is baie Joods. Dit is vol verslae oor Joodse figure soos Noag, Adam en Moses. Daarenteen is die brutale Koran van Medina vol negatiewe bewerings en is anti-Joods ...

Toe hy in Medina was, het Muhammad 'n kragtigste formule vir sukses gebruik. Hy het alles geregverdig deur te beweer dat Allah dit so wou hê. En Allah was niks om mee te bemoeilik nie. Hy het die sleutel tot die wonderlikste paradys sowel as tot 'n verskriklike hel gehou. Die plig van elke goeie Moslem het onbetwisbare gehoorsaamheid geword aan alles wat Mohammed gesê en gewens het. Mohammed het Allah se poortwagter na die paradys en die hel geword.

Mohammed se formule het betower met die Bedoeïene van Arabië, wat gefloreer het op roof en moord. Sy godsdiens het in 'n japtrap versprei.

Namate Mohammed meer en meer volgelinge bymekaargemaak het, het hy hom teen die Joodse gemeenskap van Medina gewend, die mans vermoor, hul besittings geplunder en hul vroue en kinders as slawe gevange geneem. Dit was die geboorte van "Jihad." Wees eers sagmoedig en bedrieglik, totdat jy genoeg krag versamel en trek dan die swaard uit die skede. Dit het toe gewerk en dit werk vandag.

In ’n japtrap is die woeste van Arabië gelok deur die wen-wen-belofte van Mohammed: jy maak dood, jy kry die buit van jou slagoffers in hierdie wêreld, en as jy doodgemaak word, sal jou woning die ondenkbaar glorieryke sensuele paradys van Allah wees . Swaard in hand, hulle het gestyg na lande naby en ver…”

Jihadwatch.org

Bid asseblief dat ons regeringsowerhede in ons verskillende nasies die groeiende gevaar van Islamisering en die verband daarvan met die “polities korrekte” en verraderlike linkse totalitariërs duidelik sal sien wat die omverwerping van tradisionele waardes van beperkte regering en die beskerming van godsdiens- en persoonlike vryheid vir individue.
Bid met die Here se gedelegeerde gesag dat die owerhede en magte agter hierdie valse en misleidende en vernietigende ideologieë gebind en uit ons nasies en regerings verdryf sal word.