Navorsers het in die Journal of Medical Ethics beweer dat as 'n baba gebore word met 'n gestremdheid wat nie voorheen opgespoor is nie, of as 'n ma nie bereid is om vir die baba te sorg nie, dit wettig moet wees om die baba dood te maak in 'n prosedure genaamd 'na- geboorte aborsie'. Hulle het aangevoer dat as 'n toestand wat geregverdigde aborsie eers ontdek word ná die baba se geboorte, dieselfde reël moet geld om die kind na geboorte dood te maak. 'Nuwe mammas' moet toegelaat word om 'gesonde en gestremde babas een keer buite die baarmoeder in 'n vinnige en pynlose daad te aborteer'. Hulle het bygevoeg: 'Sulke omstandighede sluit gevalle in waar die pasgeborene die potensiaal het om 'n aanvaarbare lewe te hê, maar die welstand van die gesin in gevaar is.' Hierdie sienings het baie kritiek ontvang. Ter verdediging het die tydskrif se redakteur gesê dat soortgelyke argumente in akademiese literatuur voorkom deur die mees vooraanstaande filosowe en bio-etici in die wêreld.