Onlangse onthullings oor Cambridge Analytica (CA) se taktiek om verkiesings te beïnvloed deur gebruik te maak van data van Facebook-rekeninge en die rol daarvan in die Britse en Amerikaanse verkiesingstemme is die punt van 'n ysberg. CA is gekoppel aan verkiesings in Tsjeggiese Republiek, Indië, Italië, Kenia, Mexiko, Maleisië, Nigerië en die Oekraïne. Dit is werklik 'n wêreldwye verskynsel. Nuwe tegnologieë kan 'n tweesnydende swaard wees. Sosiale media het verander hoe die publiek die korruptes uitroep en verandering eis. Maar wat gebeur wanneer die data wat hierdie instrumente oor hul gebruikers genereer, gebruik word as deel van 'n duistere proses om verkiesings te beïnvloed? Is dit korrupsie? Die nou geskorste HUB van CA het gesê dat sommige e-posse tussen die maatskappy en sy kliënte outomaties self vernietig, wat geen elektroniese papierspoor laat vir ondersoekers wat op soek is na bewerings van verkiesingsbedrog nie. Ook identiteite van maatskappye wat aan verkiesings werk, is versteek, vermoedelik deur dopmaatskappye. 'Niemand het eers geweet hulle is daar nie,' het 'n ander CA-bestuurder van 'n operasie in Oos-Europa gesê. Sien ook